三井ホームでは2003年4月、実物大の住宅を使った振動実験を行いました。阪神・淡路大震災で観測された地震波を忠実に再現し、2日間のべ計12回を同じ試験体に入力しました。この実験は数千年分の地震を、わずか2日で同じ建物に入力したことに相当します。
この過酷な実験にもかかわらず、躯体には一切の損傷がなく、数千年分の地震にも耐える三井ホームの優れた耐震性が実証されました。
この過酷な実験にもかかわらず、躯体には一切の損傷がなく、数千年分の地震にも耐える三井ホームの優れた耐震性が実証されました。
 |
||||||||
 |
||||||||
|
||||||||
 |
2,886KB
 |
 |
|||||||||||||||||
 |
|
|
 |
|
|
|
||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||
| 数字が実証する脅威の免震性能 | ||
|
実験の実測データでは、861galの加速度に対して、1階床では150gal、2階床は136galに大きく減衰していることが確認されました。 |
|
 |
||
一般的な住まいの構造は、地震の力を”しなって”受け止めて逃がす「柔構造」です。したがって免震装置をつけた場合もともと大きな揺れを小さくできるメリットがあります。
対して三井ホームのツーバイフォーは地震の力をバランスよく分散・吸収する「剛構造」。もともと揺れが少ないうえ、基礎全体にバランスよく荷重がかかるため、免震効果が得られやすい構造です。
対して三井ホームのツーバイフォーは地震の力をバランスよく分散・吸収する「剛構造」。もともと揺れが少ないうえ、基礎全体にバランスよく荷重がかかるため、免震効果が得られやすい構造です。
| 解説 | ||
|
一般的に免震構造で建物の設計を行う場合、免震装置にかかる荷重をバランスよく配分する必要があります。鉄骨造や木造など一般的な「柔構造」では、柱をはじめ特定の箇所に鉛直荷重が集中しやすく、免震装置をバランスよく配置することが難しくなります。対して三井ホームのツーバイフォーは「剛構造」のため、地震の力を床全体に分散し、基礎の特定箇所に力が集中するのを防ぎます。このため構造安定性に優れ、住宅の外観デザインに影響しない設計が可能で、免震システムの装着に適した構造といえるでしょう。 |
|
|
||
三井ホームの免震システム「M-400」は、ボールベアリング支承とオイルダンパーによって地震エネルギーを減衰する画期的システムです。三井ホームは業界に先駆けて1986年から免震システムの開発に取り組んでおり、このノウハウを集結した極めて信頼性の高いシステムとなっています。
■三井ホームの免震システム概念図
| こんな特長があります | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
